司法实践中，对借条签名未标注身份的责任认定，遵循“证据优先、综合推定”的原则。以下要素至关重要：
1. 签名位置与内容分析
并列签名：若多人签名并列且未标注身份，可能被推定为共同借款人或债务加入。
签名位置特殊：如位于借款人签名附近、落款处或备注栏，可能根据上下文推断为保证人或见证人。
内容表述：若借条中出现“共同偿还”“连带清偿”等表述，即使未标注身份，也可能被认定为共同责任。
2. 资金流向与履行行为
账户接收与还款：若签名人以个人账户接收借款或实际履行还款义务，可强化其借款人身份。
利益关联：若借款用于家庭、合伙经营等共同事务，签名人可能被认定为共同债务人。
3. 身份关系与知情程度
亲属/密切关系：夫妻、兄弟姐妹等因共同生活或经营关系，可能被推定为“明知债务”并参与借款。
见证/担保意图：若签名人曾口头承诺担保或参与协商过程，结合其他证据（如聊天记录、证人证言）可能影响责任认定。
4. 法律推定规则
《民法典》第六百六十八条：借款合同应采用书面形式，明确借款人与贷款人身份。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：未明确保证人身份的，不得仅因签名要求其承担保证责任。
