（图源网络 侵删）
高考临近，焦虑的家长成了不法分子眼中的“肥羊”。陈某精心编织“内部关系”谎言，利用家长望子成龙的迫切心理，一步步榨取巨额钱财。巨额诈骗金额如何认定？本文将深度剖析这起触目惊心的高考骗局，揭开骗子的惯用伎俩与法律红线，为家长敲响警钟：警惕！通往名校的“捷径”，往往是通往深渊的陷阱！
01
｜案情聚焦：高考升学骗局
被告人陈某然利用家长对子女教育的迫切心理，精心设计骗局：
虚构名校通道： 谎称能通过“内部关系”为被害人陈某之子办理广东实验中学入学，并承诺保送至中山大学或暨南大学等高校。
步步诱导转账： 以“复读费”、“打点费”、“疏通关系”等名目，分多次骗取家长 共计776万余元。
法院判决： 陈某然以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，其行为构成诈骗罪。
02
｜案件核心法律争议点剖析
争议焦点：诈骗金额认定（776万 vs 辩称720万）
被告人辩称： 应扣除所谓“打点费”，实际诈骗金额为720万元。
法院认定： 全额认定776万元为诈骗数额。
法律依据： 根据《刑法》第266条及相关司法解释，行为人虚构事实骗取的财物均属犯罪数额，赃款具体去向（如用于“打点”）不影响诈骗定性。该“打点费”系犯罪过程中的支出，法院采纳专项审计报告符合《刑诉法》对鉴定意见的采信规则。
03
｜高考季警示：识别“入学骗局”的
三大特征与“三不”原则
三大特征：
谎称“内部关系”： 以“认识校长/教育局领导”为名，许诺突破分数线、搞定名额。
索要高额预付费用： 要求支付“定金”、“打点费”、“活动经费”等。
伪造文件或拖延： 提供虚假录取通知书，或找借口拖延办理直至案发。
（图源网络 侵删）
“三不”原则：
不轻信： 警惕非官方渠道的“名校捷径”承诺。
不转账： 涉及大额资金，务必要求书面证明并多方核实。
不拖延： 发现可疑立即报警，避免损失扩大。
提醒家长： 正规入学流程公开透明。任何声称可绕过官方渠道的“特殊操作”均涉嫌违法，务必通过学校官网、教育局等权威途径核实信息！
04
｜家长考生必看：
3步筑牢防骗“法律防线”
1. 核实“资格”：用“官方渠道”打破信息差
查机构：通过“国家企业信用信息公示系统”查询办学许可证、经营范围，警惕“超范围经营”（如非教育机构自称“能办升学”）；
核政策：所有高考录取、保送、加分信息均需在省教育考试院官网/高校招生网公示，任何“私下承诺”“内部文件”均为伪造（可拨打教育部门电话直接核实）。
2. 留存“证据”：用“书面留痕”固定关键事实
拒绝对私转账：要求通过对公账户付款，拒绝“现金”“微信/支付宝个人账户”收款，避免资金流向不明；
保存“三要件”：聊天记录、转账凭证（备注用途）、纸质合同（明确“若无法兑现，全额退款”等条款，警惕“模糊表述”）。
3. 及时“止损”：用“法律手段”阻断风险
发现被骗立即报警：诈骗案追诉期为5-20年（根据数额），但越早报警越易追回资金；
民事救济辅助：若涉及机构诈骗，可同步向法院提起民事诉讼，主张合同无效（基于“欺诈手段订立合同”），要求返还财产。
05
｜结语
高考是公平竞争的战场，任何“花钱买捷径”的幻想，最终只会通向骗局。从法律角度看，“升学诈骗”不仅是对家庭财产的侵害，更是对教育公平底线的挑战。请牢记：真正的教育资源无需“暗箱操作”，所有合法的机会都经得起阳光下的验证。
作为家长，与其寄望“关系铺路”，不如教会孩子脚踏实地；作为考生，须知“真才实学”才是唯一的“保送密码”。若遇可疑“升学机会”，请记住：法律不保护“违规的期待”，但会全力守护你的合法权益。